العبيدلي في مجلس الدوي : البحرين جريئة باستضافة القمة العربية بالمنامة في الوضع الحالي حيث حرب غزة وتأزم اقليمي

قال الخبير إلاعلامي عبيدلي العبيدلي في محاضرة له بعنوان " واشنطن من انقضاض مارشال إلى مأزق نتنياهو " بمجلس  الدوي مساء امس الأول ، بان الحكومة في البحرين جريئة بعقد قمة عربية بالمنامة في الوضع الحالي حيث حرب غزة وتأزم الوضع الإقليمي ، ولكن من قام في وقت ما بعمل ميثاق العمل الوطني كان اكبر جرأة ، ونحن كموطنين ندعم توجه الحكومة في هذه القمة العربية ونامل ان تكون البلاد هادئة مستقبلة لأول مرة قادة العرب وتناقش القضية الفلسطينة وعلى رأسها حرب غزة ، وكذلك نامل ان تكون قراراتها تناسب المرحلة .

مظاهر الضعف الامريكي (سبعينيات القرن العشرين - نهاية القرن 20)

التدهور الاقتصادي الامريكي

وعن انحدار المكانة الامريكية عالميا قال العبيد انها بدأت بأزمة النفط عام  1973: أدى الحظر النفطي الذي فرضته منظمة أوبك إلى ارتفاع أسعار النفط والتضخم ، مما أدى إلى ركود تضخمي (ارتفاع التضخم وركود النمو الاقتصادي).

• تراجع التصنيع: فقدان وظائف التصنيع بسبب العولمة وزيادة المنافسة من أوروبا وآسيا ، وخاصة اليابان.

• انخفاض قيمة الدولار: أدت نهاية نظام بريتون وودز في عام 1971 إلى تقلب أسعار الصرف وضعف الدولار.

• العجز التجاري: واجهت الولايات المتحدة عجزا تجاريا متزايدا حيث تجاوزت الواردات الصادرات. بعد العام 2001 ،  عانت الولايات المتحدة من عجوزات متتالية في الميزانية. ضاعف منه الانكماش الاقتصادي بعد انفجار فقاعة الدوت كوم، والتخفيضات الضريبية، وزيادة الإنفاق العسكري في أعقاب هجمات 11 سبتمبر 2001. فقد بلغ فائص السنة المالية 2001 128 مليار دولار. ومنذ ذلك التاريخ بدأ التدهور في الدخل الحكومي الأمريكي. فبلغ عجز السنة المالية 2002 حوالى  157.8 مليار دولار. ووصل عجز السنة المالية 2003 إلى مايربو على  377.6 مليار دولار. وناهز عجز السنة المالية 2004 تخوم 412.7 مليار دولار. وفي العام  2005، تراجع عجز السنة المالية إلى  318.3 مليار دولار.

الاضطرابات السياسية:

• فضيحة ووترغيت (1972-1974): قوضت ثقة الجمهور في الرئاسة والحكومة.

• أزمة الرهائن الإيرانية (1979-1981): محرجة للسياسة الخارجية الأمريكية وأضعفت إدارة الرئيس كارتر.

• الاستقطاب والاضطرابات الاجتماعية: أدى الاستقطاب السياسي المتزايد وحركات الحقوق المدنية والاحتجاجات المناهضة لحرب فيتنام والحركات النسوية إلى تعطيل التماسك الاجتماعي.

النكسات العسكرية

• حرب فيتنام (1955-1975): صراع مطول وغير ناجح في نهاية المطاف شوه صورة أمريكا العالمية.

• أزمة الرهائن الإيرانية: سلطت مهمة إنقاذ فاشلة في عام 1980 الضوء على أوجه القصور العسكرية.

• التقدم العسكري السوفيتي: شكل الغزو السوفيتي لأفغانستان (1979) وزيادة القدرات النووية تحديات استراتيجية.

القضايا الاجتماعية

• معدلات الجريمة: زيادات حادة في معدلات الجريمة عبر المدن الأمريكية.

• وباء المخدرات: ارتفاع تعاطي المخدرات ، وخاصة الكوكايين الكراك في ثمانينيات القرن العشرين.

• أوجه القصور التعليمية: الانخفاض الملحوظ في المعايير التعليمية وارتفاع معدلات الأمية.

الأسباب الكامنة وراء الضعف

العوامل الاقتصادية

• الركود التضخمي: مزيج غير مسبوق من التضخم والبطالة.

• التجارة والعولمة: زيادة المنافسة العالمية، وخاصة من أوروبا واليابان.

• الاعتماد على مصادر الطاقة المستوردة: الاعتماد على النفط الأجنبي كشف نقاط الضعف.

العوامل السياسية

• تأثير ووترغيت: تآكل ثقة الجمهور وإضعاف السلطة الرئاسية.

• الاستقطاب والتشرذم: زيادة الانقسامات بسبب الحركات الاجتماعية والتغيرات الثقافية.

العوامل العسكرية

• التوسع العسكري المفرط غير المباشر. تدخلات بالوكالة في مناطق ملتهبة أبرزها أفغانستان.

• متلازمة فيتنام: الإحجام عن الانخراط في صراعات خارجية بعد حرب فيتنام.

• تكاليف سباق التسلح: أدى الإنفاق العسكري المرتفع خلال الحرب الباردة إلى إجهاد الاقتصاد.

العوامل الاجتماعية والثقافية

• تأثير حركة الحقوق المدنية: أثرت التوترات الاجتماعية والعرقية على التماسك.

• التحولات الديمغرافية: أثرت التغيرات في الهياكل الأسرية والتحضر على الديناميات الاجتماعية.

استجابة الولايات المتحدة للتحديات

السياسات الاقتصادية

• تحول السياسة النقدية: قام الاحتياطي الفيدرالي تحت قيادة بول فولكر بزيادة أسعار الفائدة للسيطرة على التضخم.

• ريغانوميكس (Reaganomics): أكدت السياسات الاقتصادية لجانب العرض في عهد ريغان على التخفيضات الضريبية ، وإلغاء القيود ، وخفض الإنفاق الاجتماعي واستناداً إلى مبادئ اقتصاديات جانب العرض ونظرية التدرج إلى الأسفل، فإن خفض الضرائب، وخاصة على الشركات، من شأنه أن يحفز النمو الاقتصادي. إذا تم تخفيض نفقات الشركات، فإن المدخرات "تنتقل" إلى بقية الاقتصاد، مما يحفز النمو الإجمالي..

نافتا (1994): عززت اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية التجارة الحرة مع كندا والمكسيك.

التعديلات السياسية

• إعادة بناء الثقة: إصلاحات ما بعد ووترغيت وجهود الشفافية.

• تحولات السياسة الخارجية: موقف أقوى ضد الاتحاد السوفيتي ("إمبراطورية الشر") والجهود المبذولة لنشر الديمقراطية.

الاستراتيجية العسكرية

• زيادة الإنفاق الدفاعي: بدأه رونالد ريغان زيادة عالية في موازنات الدفاع والمواجهات العسكرية لمواجهة النفوذ السوفيتي.

• مبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI): نظام الدفاع الصاروخي المقترح.

• الصراعات بالوكالة: دعم الحركات المناهضة للسوفييت في أفغانستان وأمريكا اللاتينية.

الجهود الدبلوماسية:

• الانفراج (سبعينيات القرن العشرين): فترة من تخفيف التوترات مع الاتحاد السوفيتي.

• نهاية الحرب الباردة (1989): التفاوض على تخفيض الأسلحة (ستارت الأولى) وتحسين العلاقات الأمريكية السوفيتية.

الاستراتيجيات الاجتماعية والثقافية:

• الحرب على المخدرات: حملات الإنفاذ والوقاية.

• إصلاحات التعليم: مبادرات لتحسين المعايير، مثل تقرير "أمة في خطر".

بشكل عام ، واجهت الولايات المتحدة هذه التحديات من خلال مزيج من التحولات في السياسة الاقتصادية ، والإصلاحات السياسية، والتنشيط العسكري، والجهود الدبلوماسية، وظهرت في النهاية كقوة عظمى وحيدة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.

ثم جاءت الحرب الروسية– الأوكرانية، كالقشة التي قصمت بعير نظام القطب الواحد من وجهة نظر كثيرين. فقد كانت هي  النهاية الحاسمة للحظة أحادية القطب للولايات المتحدة. ويُنظر إلى هذه الحرب بشكل أكثر دقة الرسالة الرسمية التي كتبت شهادة وفاة السلام المؤقت الذي أعقب نهاية الحرب الباردة من جانب.  وكي تعيد العالم من جديد إلى نظام القطبية الثنائية بين الولايات المتحدة الأميركية والصين، وربما إلأى نظام جديد تمارس  فيه واشنطن وبكين دوراً أساسياً، بينما تتمحور الدول الأخرى حولهما أو تتلاعب بهما لتحقيق مصالحها.

مأزق بنيامين نتنياهو

هناك ما يشبه الإجماع الموسوم بعلامة إستفهام كبيرة حول الأسباب التي دفعت الولايات المتحدة إلى الإستجابة لساسيات الكيان الصهيوني، ليس على الصعيد الداخلي في استراتيجته غير الإنسانية وغير المنطقية، بكل المعاير، حول إدارة الصراع الفلسطيني – الصهيوني في غزة فحسب، بل في انحيازاته السياسية في خارطة العلاقات الداخلية في صفوف المؤسسة الصهيونية، وعلى وجه التحديد أجهزتها المؤثرة في صياغة سياسات حكومات نتنياهو المتعاقبة، وما لازمها في فضائح جنائية وصل البعض منها إلى السلوكيات الأخلاقية.

ومن هنا تأتي سياسة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، خاصة خلال الصراع في غزة في هذا السياق، الذي وضع الولايات المتحدة في مواقف محرجة على الصعيدين العالمي العام، والداخلي الخاص. وفيما يلي تفصيل لكيفية إحراج سياسات نتنياهو للولايات المتحدة، والكشف عن نقاط ضعفها والتأثير على موقفها من الحرب في أوكرانيا.

مظاهر الإحراج للولايات المتحدة

１. الدعم غير المشروط لإسرائيل

التناقض مع المبادئ الإنسانية: قدمت الولايات المتحدة دعما قويا لإسرائيل على الرغم من الإدانة الدولية الواسعة النطاق للضحايا المدنيين في غزة. وهذا يتناقض مع موقف إدارة بايدن بشأن حقوق الإنسان، مما يقوض صورتها العالمية.

العزلة الدولية: استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد قرارات مجلس الأمن الدولي التي تدعو إلى وقف إطلاق النار، وعزلت نفسها عن الحلفاء الرئيسيين مثل الاتحاد الأوروبي والعديد من الدول ذات الأغلبية المسلمة.

الإضطرابات الطلابة: خروج مئات الطلاب من أرقى الجامعات الأمريكي  Brown University, Columbia University, Cornell University, Dartmouth College, Harvard University, the University of Pennsylvania, Princeton University, and Yale University. (Ivy League)، في مسيرات لما يقارب من الشهر، مصحوبة باعتصامات في أروقة تلك الجامعات وساحاتها، امتزجت بصدامات مع الشركة التي ضربت عرض الحائط بحرمة المؤسسات التعليمية.

２. المعضلات الدبلوماسية:

• إحباط الحلفاء العرب: أدى دعم الولايات المتحدة لإسرائيل إلى توتر العلاقات مع الحلفاء التقليديين مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر، مما عرض جهود التطبيع للخطر.

• اتهامات النفاق في مجال حقوق الإنسان: انتقدت الدول ومنظمات حقوق الإنسان الولايات المتحدة لتطبيقها معايير مزدوجة في نهجها تجاه غزة مقارنة بمناطق النزاع الأخرى.

３. تحديات الرأي العام:

• الاستقطاب الداخلي: هناك انقسام كبير داخل الولايات المتحدة نفسها، حيث ينتقد الديمقراطيون التقدميون علنا موقف الإدارة، مما يخلق توترات سياسية.

• احتجاجات الحركة الطلابية النوعية: شهدت الجامعات الغربية، وعلى وجه الخصوص الأمريكية منها حركات احتجاجات صارخة، وعنيفة، ومتصاعدة، فاقت في مظاهرها، وطرقها، وانعكاساتها، ما عرفته تلك الجمعات في مطلع السبعينات من القرؤن العشرين، أبان الحرب الأمريكية العدوانية على فيتنام. ولدت هذه الإحتجاجات، غير المسبوقة في حجمها، ودرجة العنف الذي رافقها أزمة داخلية، ضاعفت من انعكاساتها، فقتراب موعد الإنتخابات الرئاسية الأمريكية.

• الاحتجاجات العالمية: اندلعت الاحتجاجات المناهضة للولايات المتحدة على مستوى العالم، بما في ذلك في أوروبا والشرق الأوسط، بسبب التواطؤ الأمريكي المتصور في الصراع.

كشف نقاط الضعف في الولايات المتحدة

１. التناقضات في السياسة الخارجية:

• التطبيق الانتقائي للقيم: كشف الدعم القوي لإسرائيل على الرغم من جرائم الحرب المزعومة عن عدم الاتساق في تعزيز القيم الديمقراطية والإنسانية في جميع أنحاء العالم.

• اختلال  التوازن بين الشراكات الاستراتيجية والمبادئ الأخلاقية:  اثبت بما لا يقبل الشك أن الاعتماد على الحلفاء مثل إسرائيل يخلق حالة متصاعدة من التحدي المتمثل في تحقيق التوازن بين الشراكات الاستراتيجية والمبادئ الأخلاقية.

２. تآكل نفوذ القوة الناعمة:

• فقدان السلطة الأخلاقية: تضررت صورة الولايات المتحدة كمدافع عالمي عن السلام وحقوق الإنسان بسبب دعم سياسات نتنياهو.

• تقويض المصداقية: أدى التحيز المطلق الأمريكي للعد الصهيوين إلى إضعاف قدرتها على التوسط في عمليات السلام المستقبلية في الشرق الأوسط.

التأثير على رد الولايات المتحدة على الحرب في أوكرانيا

１. انعدام الثقة العالمي في الرواية الأمريكية

• حجة النفاق من قبل روسيا: اتهمت روسيا وحلفاؤها الولايات المتحدة بالنفاق، مشيرين إلى الدعم الأمريكي لإسرائيل على أنه يقوض إدانتهم للغزو الروسي لأوكرانيا.

• دعم مجزأ لأوكرانيا: شككت بعض دول الجنوب العالمي في نوايا الولايات المتحدة. وكانت مترددة في دعم الموقف الأمريكي من أوكرانيا.

２. قضايا تخصيص الموارد:

• العبء المالي: فرض الدعم لكل من إسرائيل وأوكرانيا ضغطا كبيرا على الموارد المالية والعسكرية الأمريكية، مما أثار مخاوف بشأن الاستدامة.

• العقبات التشريعية: عكست الانقسامات في الكونغرس حول حزم المساعدات تزايد الميول الانعزالية والإحجام عن الحفاظ على مستويات عالية من الدعم لكلا الصراعين.

３. انخفاض رأس المال الدبلوماسي:

• تقويض جهود الوساطة في أوكرانيا: فقدت الولايات المتحدة مصداقيتها كوسيط محايد، مما عقد الجهود المبذولة لحشد الإجماع الدولي ضد روسيا.

• تحويل التركيز: أدى انشغال إدارة بايدن بالصراع في غزة إلى صرف الانتباه والموارد عن أوكرانيا، مما قد يؤدي إلى إبطاء تقديم المساعدات والتخطيط الاستراتيجي.

مأزق بنجامين نتنياهو

وضعت سياسات نتنياهو في الصراع في غزة الولايات المتحدة في مأزق عالمي، وكشفت عن تناقضات في سياستها الخارجية وتآكلت قوتها الناعمة. وهذا بدوره أضعف موقف الولايات المتحدة ضد روسيا في الحرب في أوكرانيا، مما جعل من الصعب بناء جبهة دولية قوية وموحدة. تتطلب معالجة نقاط الضعف هذه اتباع نهج أكثر توازنا ومبدئية في السياسة الخارجية يوائم الإجراءات مع القيم المعلنة.

إن سعي رئيس وزراء الكيان الصهيوني بنيامين نتنياهو إلى انتهاج سياسة متشددة وغير متكافئة، وخاصة فيما يتعلق بالصراع في غزة، ينبع من عدة عوامل رئيسية.

وفيما يلي تحليل للقوى الدافعة وراء نهجه، وما إذا كان سيستمر في الالتزام به، وكيف يمكن للولايات المتحدة أن تبحر في هذه المواجهة المستعصية.

العوامل التي تحرك سياسة نتنياهو غير المتوازنة

１. الاعتبارات السياسية

• سياسة الائتلاف: تعتمد حكومة نتنياهو على ائتلاف مع الأحزاب اليمينية المتطرفة والجماعات الدينية التي تطالب بموقف متشدد بشأن القضايا الفلسطينية، وخاصة فيما يتعلق بغزة والضفة الغربية.

• البقاء السياسي الشخصي: في مواجهة تهم الفساد والسخط العام، يعطي نتنياهو الأولوية للسياسات التي تعزز دعمه بين الناخبين اليمينيين.

２. العقيدة الأمنية:

• نهج الجدار الحديدي: يلتزم نتنياهو بعقيدة زئيف جابوتنسكي، التي تؤكد على القوة العسكرية الساحقة والردع لضمان أمن إسرائيل.

• أزمة الرهائن: أدى احتجاز المواطنين الإسرائيليين من قبل حماس إلى زيادة عزم نتنياهو على تقديم رد عسكري حاسم.

３. المنظور التاريخي:

• إرث الإرهاب: يشكل  تاريخ إسرائيل في مواجهة ما تطلق عليه الإرهاب والعنف من الكيانات المجاورة نفسية وطنية تعطي الأولوية للأمن على الدبلوماسية.

• عدم الثقة بعملية السلام: يعتقد نتنياهو أن مفاوضات السلام السابقة قد فشلت، مما دفعه إلى اتخاذ إجراءات أحادية الجانب.

４. الديناميات الجيوسياسية:

• التحولات الإقليمية: شجعت "اتفاقات إبراهيم" وجهود التطبيع مع الدول العربية إسرائيل على الحفاظ على موقف حازم ضد "حماس"، سعيا إلى إضعاف الحركة أكثر.

• دعم الولايات المتحدة: اعتمد نتنياهو تاريخيا على الدعم الأمريكي الثابت، مما منحه الثقة لمتابعة سياسات مثيرة للجدل.

سياسة نتنياهو الوخيمة العواقب

１. الضغط المحلي:

• الدوائر اليمينية: من المرجح أن يواصل نتنياهو سياسته المتشددة بسبب الاعتماد على الأحزاب اليمينية والدينية.

• المشاعر العامة: الغضب الشعبي من هجوم حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر يغذي المطالب برد قوي.

２. العوامل الدولية:

• النفوذ الأمريكي: يمكن أن يؤدي الضغط المستمر من الولايات المتحدة لاعتبارات إنسانية إلى تخفيف الإجراءات الإسرائيلية إلى حد ما.

• العزلة العالمية: قد تدفع العزلة الدولية المتزايدة نتنياهو إلى تبني نهج أكثر توازنا قليلا.

３. الحسابات الشخصية:

• طول العمر السياسي: ستكون أولوية نتنياهو هي البقاء السياسي، لذلك سيحافظ على سياساته ما لم تصبح التكلفة المحلية غير محتملة.

كسر الجمود: استراتيجيات للولايات المتحدة وإسرائيل

１. استراتيجيات للولايات المتحدة:

• حفظ التوازن بين القطاعين العام والخاص: الحفاظ على الدعم الشعبي لحق إسرائيل في الدفاع عن النفس مع الضغط سرا من أجل الاعتدال والاعتبارات الإنسانية.

• الضغط الإنساني: الاستفادة من الأمم المتحدة والمنظمات الدولية للدفاع عن المساعدات الإنسانية لغزة، وإظهار القيادة العالمية.

• الحوار الإقليمي: الانخراط مع الحلفاء العرب، وخاصة مصر والمملكة العربية السعودية، للتوسط في شروط وقف إطلاق النار التي تعالج المخاوف الأمنية الإسرائيلية.

• تنويع المساعدات: تقديم المزيد من المساعدات لإعادة إعمار غزة تحت إشراف دولي لإضعاف قبضة حماس.

２. استراتيجيات لإسرائيل:

• خفض التصعيد التدريجي:

• تنفيذ عمليات عسكرية مرحلية بجداول زمنية وأهداف واضحة.

• التأكيد على استهداف قيادة حماس مع تقليل الخسائر في صفوف المدنيين.

• وقف إطلاق النار بشروط:

• قبول وقف إطلاق نار مشروط يشمل إطلاق سراح الرهائن وضمانات دولية لإعادة إعمار غزة.

• تحسين التنسيق مع مصر لمنع تهريب الأسلحة.

• الاستراتيجية السياسية:

• تشكيل حكومة وحدة وطنية أوسع لكسب ثقة الجمهور والحد من الاستقطاب.

• بدء الحوار مع الفصائل الفلسطينية المعتدلة لمواجهة نفوذ حماس.

‍