يواصل الكاتب والإعلامي عبيدلي العبيدلي استعراض ورقته حول " العمل السياسي العربي - تحديات وفرص طوفان الأقصى " بقاعة الشيخ عيسى بن محمد آل خليفة بجمعية المنبر الوطني الإسلامي – المحرق ، ويستعرض المواقف الدولية من الصراع في الشرق الأوسط.
المواقف الدولية من الصراع في الشرق الأوسط
تتشكل مواقف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا والصين في الصراع العربي الإسرائيلي من خلال سياساتها الخارجية وعلاقاتها التاريخية ومصالحها الاستراتيجية في المنطقة. فيما يلي تحليل لمواقعهم المحتملة:
１. الولايات المتحدة الأمريكية
• الموقف التاريخي: كانت الولايات المتحدة تاريخيا حليفا قويا لإسرائيل، حيث قدمت دعما عسكريا واقتصاديا ودبلوماسيا كبيرا.
• الديناميات الحالية: يستمر هذا الدعم عادة في ظل إدارات مختلفة ، على الرغم من أن درجة الدعم يمكن أن تختلف. وغالبا ما تمارس الولايات المتحدة أيضا دور الوساطة في عمليات السلام، على الرغم من أن تحيزها المتصور تجاه إسرائيل يمكن أن يعقد فعاليتها كوسيط محايد في نظر بعض الدول العربية.
• الموقف المتوقع: من المرجح أن تواصل واشنطن دعمها لإسرائيل مع الدعوة إلى عملية سلام تفاوضية. ومع ذلك، يمكن للضغوط المحلية والدولية أن تؤثر على الولايات المتحدة للضغط من أجل اتخاذ المزيد من الخطوات الملموسة نحو السلام.
２. الاتحاد الأوروبي
• الموقف التاريخي: يدعو الاتحاد الأوروبي عموما إلى اتباع نهج متوازن في الصراع، وتعزيز حل الدولتين. وينتقد الاتحاد الأوروبي كلا من توسيع المستوطنات الإسرائيلية وأعمال العنف التي تنتهجها الجماعات الفلسطينية.
• الديناميات الحالية: تختلف الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في نهجها ولكنها تسعى عموما إلى لعب دور في جهود بناء السلام. حقوق الإنسان والقانون الدولي مهمان في اعتبارات سياسة الاتحاد الأوروبي.
• الموقف المتوقع: من المرجح أن يستمر تعزيز الحوار والسلام التفاوضي على أساس حل الدولتين، مع التركيز على حقوق الإنسان والقانون الدولي. وقد يضغط الاتحاد الأوروبي أيضا من أجل زيادة المساعدات الإنسانية ودعم الحكم الفلسطيني.
３. روسيا
• الموقف التاريخي: دعمت روسيا، التي ورثت إرث الاتحاد السوفيتي، تقليديا التطلعات الفلسطينية مع الحفاظ على العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل.
• الديناميات الحالية: تسعى روسيا إلى زيادة نفوذها في الشرق الأوسط كوسيط قوة، وتحقيق التوازن في العلاقات مع كل من إسرائيل وفلسطين. غالبا ما يكون النهج الروسي براغماتيا، ويركز على تحقيق الاستقرار في المنطقة بطرق تعزز مصالحها الاستراتيجية.
• الموقف المتوقع: من المتوقع أن تواصل دبلوماسيتها المتوازنة، ومن المحتمل أن تعرض التوسط في المفاوضات، والحفاظ على العلاقات مع كلا الجانبين. ومن المرجح أن تهدف تصرفات روسيا إلى تعزيز دورها كلاعب دولي رئيسي في الصراعات الإقليمية.
４. الصين
يتشكل موقف الصين في الصراع العربي الإسرائيلي من خلال مبادئ سياستها الخارجية الأوسع المتمثلة في عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى، والحفاظ على العلاقات الدبلوماسية مع جميع الدول من أجل المنفعة المتبادلة. وفيما يلي نظرة فاحصة على موقف الصين:
• الموقف التاريخي
• اعترفت الصين رسميا بإسرائيل في العام 1992 ، في وقت متأخر عن العديد من الدول الغربية. وقبل ذلك، دعمت الصين القضية الفلسطينية، مما يعكس اصطفافها الأيديولوجي خلال الحرب الباردة وموقفها ضد الإمبريالية الغربية.
• الديناميات الحالية
• في السنوات الأخيرة، زادت الصين من مشاركتها في شؤون الشرق الأوسط، مدفوعة بمصالحها الاقتصادية، وخاصة أمن الطاقة ومبادرة الحزام والطريق، التي تسعى إلى تعزيز الترابط والتعاون عبر آسيا وأفريقيا وأوروبا.
• تحافظ الصين على نهج متوازن في التعامل مع الصراع العربي الإسرائيلي. وهي تدعم حل الدولتين وكثيرا ما تدعو إلى إجراء محادثات سلام على أساس الإجماع الدولي وقرارات الأمم المتحدة. تتمتع الصين بعلاقات مع كل من إسرائيل وفلسطين، وترى فوائد اقتصادية واستراتيجية في التعامل مع إسرائيل مع الاعتراف أيضا بتطلعات الدولة الفلسطينية ودعمها.
• الموقف المتوقع
• ومن المرجح أن تواصل الصين تعزيز الحوار والحل السلمي للصراع، مشددة على أهمية حل الدولتين الذي يتماشى مع قرارات الأمم المتحدة. ويتسق هذا الموقف مع سياستها المتمثلة في عدم التدخل ورغبتها في الظهور كقائد عالمي مسؤول.
• ومن الناحية الاقتصادية، ستواصل الصين الانخراط مع إسرائيل في مجالات التكنولوجيا والتجارة والاستثمار، مع دعم المشاريع في الأراضي الفلسطينية كجزء من أهدافها الأوسع نطاقا في مبادرة الحزام والطريق. وقد تسعى الصين أيضا إلى لعب دور دبلوماسي أكبر، وربما تعرض التوسط أو استضافة المحادثات، لأنها تهدف إلى زيادة نفوذها في الشؤون الدولية.
يعكس نهج الصين في التعامل مع الصراع العربي الإسرائيلي أهداف سياستها الخارجية البراغماتية، وتحقيق التوازن بين مصالحها الاستراتيجية والاقتصادية وسياستها التقليدية المتمثلة في عدم التدخل والتعددية.
مواقف الدول الإسلامية من الصراع في الشرق الأوسط
تتأثر مواقف تركيا وإيران وباكستان فيما يتعلق بالصراع العربي الإسرائيلي باستراتيجياتها الجيوسياسية المتميزة وانتماءاتها الدينية وروابطها التاريخية بالمنطقة. فيما يلي تفصيل لمواقفهم المحتملة:
１. تركيا
• الموقف التاريخي: تقليديا، كانت تركيا واحدة من أوائل الدول ذات الأغلبية المسلمة التي اعترفت بإسرائيل في عام 1949. وقد تقلبت العلاقات، لا سيما مع تغير القيادة السياسية في تركيا.
• الديناميات الحالية: في عهد الرئيس رجب طيب أردوغان، غالبا ما كان موقف تركيا ينتقد السياسات الإسرائيلية، خاصة فيما يتعلق بالفلسطينيين. وتدافع تركيا عن نفسها كداعم للحقوق الفلسطينية وشهدت فترات من التوتر مع إسرائيل.
• الموقف المتوقع: من المرجح أن يواصل دعمه الصريح لفلسطين، وخاصة في المحافل الدولية. ومع ذلك، تقدر تركيا أيضا علاقاتها الاقتصادية والاستراتيجية، والتي قد تؤدي إلى ارتباطات براغماتية مع إسرائيل. ستلعب السياسة الداخلية والإقليمية، بما في ذلك العلاقات مع الدول الإسلامية الأخرى والولايات المتحدة، دورا مهما في تشكيل نهج تركيا.
２. إيران
• الموقف التاريخي: منذ الثورة الإسلامية في عام 1979، وضعت إيران نفسها كمعارض قوي لإسرائيل وداعم للجماعات الفلسطينية، بما في ذلك حماس وحزب الله.
• الديناميات الحالية: تنظر إيران إلى الصراع مع إسرائيل على أنه واجب ديني وضرورة استراتيجية. وهي تستخدم دعمها لفلسطين كوسيلة لتوسيع نفوذها في العالم الإسلامي ومواجهة النفوذ الغربي والإسرائيلي في المنطقة.
• الموقف المتوقع: من المتوقع أن تواصل معارضتها القوية لإسرائيل، ودعمها للتشدد الفلسطيني، وجهودها لحشد الدعم الإقليمي والدولي للقضية الفلسطينية. كما أن موقف إيران هو عنصر مهم في استراتيجيتها الإقليمية الأوسع، وغالبا ما يعارض النفوذ الأمريكي والسعودي.
3. باكستان:
• الموقف التاريخي: لا تعترف باكستان بإسرائيل كدولة، وتصطف بقوة مع الحقوق الفلسطينية وتدعم حل الدولتين على أساس حدود ما قبل عام 1967.
• الديناميات الحالية: يتأثر موقف باكستان بشدة بهويتها الإسلامية والرأي العام المتعاطف مع القضية الفلسطينية. وعلى الرغم من الشائعات العرضية عن الاتصالات وراء الكواليس، لا تزال السياسة الرسمية هي سياسة عدم الاعتراف إلى أن يتم التوصل إلى حل عادل للقضية الفلسطينية.
• الموقف المتوقع: من المرجح أن تحافظ على موقفها الحالي الداعم لفلسطين في المحافل الدولية وتواصل سياسة عدم الاعتراف بإسرائيل. ولا يمكن توقع حدوث تغييرات في هذا الموقف إلا في سياق اتفاق سلام إقليمي أوسع يشمل العديد من البلدان ذات الأغلبية المسلمة.
وتتشابك مواقف كل من هذه البلدان في الصراع العربي الإسرائيلي مع أهداف سياستها الخارجية الأوسع وديناميكياتها الإقليمية واعتباراتها السياسية الداخلية.
في الختام، من المرجح أن صورة الصراع في الشرق الأوسط بالغة التعقيد والترابط عبر الأبعاد العسكرية والاقتصادية والاجتماعية والديموغرافية، مع التركيز على الترابط بين هذه العوامل في تشكيل الأحداث والآفاق الحالية. سيسلط هذا التحليل الضوء على التحديات والفرص لحل النزاعات والاستقرار على المدى الطويل في الشرق الأوسط.
التوقعات المستقبلية للشرق الأوسط
بناء على نتائج الصراع، يمكن للمحلل الاستراتيجي تطوير عدة سيناريوهات مستقبلية للمنطقة:
１. استمرار عدم الاستقرار والصراع المتكرر: إذا انتهى الصراع دون حل واضح أو إذا لم تتم معالجة القضايا الأساسية، فقد تظل المنطقة غير مستقرة، مما يؤدي إلى تصعيد دوري.
２. التحولات في التحالفات الجيوسياسية: يمكن لردود فعل القوى الإقليمية والعالمية على الصراع أن تعيد تشكيل التحالفات. وقد يعاد تقييم جهود التطبيع مع إسرائيل، ويمكن تشكيل تحالفات جديدة على أساس التهديدات أو الفرص المتصورة الناشئة عن نتائج الصراع.
３. التداعيات الاقتصادية والتعافي: ستعتمد الآثار الاقتصادية طويلة الأجل على مدى الدمار والاستجابة الاقتصادية العالمية والإقليمية. ويمكن للمعونة والاستثمار والشراكات الاقتصادية الجديدة المحتملة أن تشكل التعافي.
４. التغييرات والإصلاحات المجتمعية: يمكن أن تحدث تغييرات اجتماعية كبيرة، خاصة إذا أدى الصراع إلى تغيير السلطة السياسية أو السياسة. وقد يشمل ذلك إصلاحات تعالج المظالم التي ساهمت في الصراع، مثل عدم المساواة الاقتصادية، أو الحرمان السياسي، أو قضايا العدالة الاجتماعية.
５. التحولات الديموغرافية: يمكن أن يكون للتغيرات في الديناميات السكانية، مثل زيادة الهجرة أو التغيرات في معدلات المواليد، آثار دائمة على النسيج الاجتماعي والاقتصادي للمنطقة.
هذا يقود نحو رسم صورة متشابكة يتخللها الكثير من التعقيد والترابط عبر الأبعاد العسكرية والاقتصادية والاجتماعية والديموغرافية، مع التركيز على الترابط بين هذه العوامل في تشكيل الأحداث والآفاق الحالية. سيسلط هذا التحليل الضوء على التحديات والفرص لحل النزاعات والاستقرار على المدى الطويل في الشرق الأوسط.
.png)
