بقلم : علي الفونة
وبدلاً من محاولات تمكين المفاوضين في فيينا ، فإن التصريحات الأخيرة حول البرنامج النووي الإيراني قد تعكس الحسابات المتغيرة بناءً على الضوء الأخضر لروسيا لاختيار إيران القنبلة النووية
منذ بدء البرنامج النووي الإيراني في عام 1957 ، أصر القادة الإيرانيون ، مع استثناءات قليلة ، على أن البرنامج كان مدنيًا بحتًا ، ولم يكن لدى الدولة نية لبناء قنبلة نووية. في أكتوبر 2003 ، أصدر المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي فتوى ، أو فتوى ، تحرم إنتاج واستخدام أي شكل من أشكال أسلحة الدمار الشامل. لذلك ، من اللافت للنظر أنه في الأشهر الأخيرة ، أكد المسؤولون الإيرانيون بشكل منهجي أن طهران لديها حاليًا الوسائل التقنية لبناء سلاح نووي ، لكنها لم تقرر بعد القيام بذلك. هل هذه التصريحات العلنية محاولات لتحسين موقف إيران في المفاوضات النووية مع الولايات المتحدة ، أم أنها تعكس تحولًا استراتيجيًا وتغيرًا في حسابات القيادة الإيرانية فيما يتعلق بالردع النووي ، ربما بتشجيع من زيارة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الأخيرة إلى طهران؟
بدأت سلسلة التصريحات حول الخيار النووي الإيراني في 16 يوليو ، حيث قال كمال خرازي ، مستشار السياسة الخارجية لخامنئي ، في مقابلة مع قناة الجزيرة الفضائية: "إيران لديها الوسائل التقنية لإنتاج قنبلة نووية ، لكن لم يكن هناك قرار إيران ببناء واحدة ". في اليوم التالي ، تابع محمد جواد لاريجاني ، مدير الشؤون الدولية السابق للقضاء ، تصريحات خرازي في مقابلة مع القناة الثانية في إذاعة جمهورية إيران الإسلامية: "إذا توصلت إيران إلى قرار صنع القنبلة النووية ، فلا أحد يستطيع توقف عن ذلك." لم تكن هذه هي الكلمات الأخيرة حول الموضوع ، حيث كرر محمد إسلامي ، نائب الرئيس ورئيس منظمة الطاقة الذرية الإيرانية ، في 1 أغسطس تصريحات خرازي: "كما أشار السيد خرازي ، تمتلك إيران الوسائل التقنية لإنتاج القنبلة النووية ، لكن هذا ليس على جدول الأعمال ". لماذا نذكر إمكانية صنع إيران للقنبلة إذا لم تكن على جدول الأعمال؟ قد تكون هذه التصريحات مقدمة لآخر محاولة ، وربما نهائية ، لإحياء الاتفاق النووي لخطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 ، والذي سحب الرئيس السابق دونالد جيه ترامب الولايات المتحدة منه في عام 2018. مثل روبرت مالي ، المبعوث الخاص للولايات المتحدة بالنسبة لإيران وكبير المفاوضين ، ونظيره الإيراني علي باقري كاني ، سافروا إلى فيينا في 4 أغسطس ، فإن التهديد الضمني باختيار إيران القنبلة النووية ربما يكون قد تم تصميمه لتعزيز الموقف التفاوضي للوفد الإيراني.
لكن التصريحات قد تعكس أيضًا تأثير رحلة مختلفة ، وهي رحلة بوتين إلى طهران في 19 يوليو / تموز للقاء خامنئي. لا يقدم الموقع الرسمي للمرشد الأعلى وصفًا تفصيليًا للتبادلات بين الزعيمين ، لكن يبدو أن كليهما حمل الولايات المتحدة المسؤولية عن انعدام الأمن الإقليمي من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط. من المرجح أن نقاط حديث خامنئي وبوتين قد تم توضيحها من قبل البيروقراطيات الإيرانية والروسية قبل زيارة 19 يوليو ، والتي تضع تصريحات خرازي في 16 يوليو ، ولكن أيضًا تصريحات لاريجاني وإسلامي ، في ضوء مختلف تمامًا: بدلاً من محاولات تمكين المفاوضين النوويين الإيرانيين في فيينا ، قد تعكس البيانات حسابات متغيرة للقيادة الإيرانية فيما يتعلق بالردع النووي على أساس الضوء الأخضر لروسيا لاختيار إيران القنبلة النووية.
هل أعطى بوتين مثل هذا الضوء الأخضر قبل أو أثناء زيارته لطهران؟ لا تهتم القوى النووية بمزيد من انتشار الأسلحة النووية ، مما يقلل من القيمة النسبية لردعها النووية ، وقد يخدم تشجيع روسيا لخامنئي في الواقع غرض إشعال حرب يتم فيها تدمير البنية التحتية النووية الإيرانية.
إذا أعطى بوتين مثل هذا الضوء الأخضر بالفعل ، فيمكن لروسيا أن تتوقع على الأقل مزيدًا من العناد الإيراني في فيينا ، مما قد يؤدي إلى انهيار كامل للاتفاق النووي الإيراني.
أكد وزير الخارجية السابق محمد جواد ظريف في مقابلة تم تسريبها تكتيكيًا في أبريل 2021 ، أن روسيا ، بعد كل شيء ، هي نفسها طرف في خطة العمل الشاملة المشتركة ، قامت بتخريب المفاوضات بشكل منهجي في محاولة لإبقاء إيران معزولة وأكثر اعتمادًا على روسيا. سوف يتماشى مع مصالح روسيا. كما أنه سينقل رسالة إلى الولايات المتحدة مفادها أن واشنطن لا يمكنها عزل روسيا ، ويجب أن تشارك موسكو في إدارة الأزمات العالمية وحل النزاعات. ومع ذلك ، فإن الحد الأدنى من المكسب ليس من المرجح أن يرضي بوتين ، الذي قد يأمل في حرب جديدة في الشرق الأوسط: إذا اندفعت إيران من أجل القنبلة النووية ، فإن إسرائيل ستنخرط في عمل عسكري ضد البنية التحتية النووية الإيرانية ، وسترد إيران ، التي ستجر الولايات المتحدة إلى "حرب أبدية" أخرى في الشرق الأوسط. كما أن الدعم العسكري الأمريكي لأوكرانيا يبقي روسيا في حرب طويلة ، من خلال تشجيع إيران على اختيار القنبلة النووية ، يمكن لبوتين أن يفرض حربًا على واشنطن. السؤال ، بالطبع ، هو ما إذا كانت إيران ، التي ستدفع الثمن الأكبر للصراع العسكري مع إسرائيل والولايات المتحدة ، ستقبل بنصيحة بوتين. ستساعد المفاوضات في فيينا في توضيح ما إذا كانت إيران قد تلقت وترغب في الاستجابة لمثل هذه النصائح باهظة الثمن.
---------------------------------
علي الفونة زميل أقدم في معهد دول الخليج العربية بواشنطن.
