بقلم : علي الفونة*
قد يجد القادة الإيرانيون أن الظروف الدولية الحالية أكثر ملاءمة للاندفاع نحو الردع النووي. لكن المخاطر جسيمة حقا.
يزعم المسؤولون الإيرانيون أن الجمهورية الإسلامية لديها الوسائل ، وليس النية ، لبناء الردع النووي ، ومع ذلك تواصل منظمة الطاقة الذرية الإيرانية تخصيب اليورانيوم بالقرب من الأسلحة. هل تريد إيران سلاحاً نووياً ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما السرعة؟
تحدد الأدبيات الأكاديمية سبعة أسباب رئيسية وراء اتباع الدول لاستراتيجية الأسلحة النووية ، ثلاثة منها تنطبق على إيران اليوم.
أولاً ، مواجهة خصوم مسلحين نوويًا ، مثل إسرائيل والولايات المتحدة ، والافتقار إلى حليف استراتيجي مسلح نوويًا ، يوفر لإيران حافزًا قويًا لتطوير رادع نووي خاص بها.
ثانيًا ، نظرًا لافتقارها إلى الوسائل المالية لمضاهاة القوة العسكرية التقليدية للخصوم ، مثل المملكة العربية السعودية ، تجد إيران الحرب غير التقليدية ، ولا سيما الحرب بالوكالة ، وربما أيضًا الأسلحة غير التقليدية ، بديلاً أرخص لسباق التسلح التقليدي.
ثالثًا ، من المحتمل أن تأمل القيادة الإيرانية أن يعزز الردع النووي مكانتها الدولية.
إلى جانب التحليل على المستوى الاستراتيجي ، وفتح الصندوق الأسود للدولة الإيرانية والنظر في المصالح الشخصية والبيروقراطية للفاعلين السياسيين ، هناك زخم إضافي للردع النووي. داخل المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني ، وهو أعلى هيئة استراتيجية لصنع القرار في الجمهورية الإسلامية ، لدى جميع الأعضاء المهمين أو المؤثرين حوافز قوية خاصة بهم للضغط من أجل الحصول على قنبلة نووية إيرانية. قد يرى المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي أن السلاح النووي هو إرثه الدائم. يدرك المسؤولون المنتخبون ، مثل الرئيس إبراهيم رئيسي ورئيس مجلس النواب محمد باقر قاليباف ، اللذين يفترض أنهما مهتمان بإعادة الانتخاب ، تأثير نظام العقوبات ومعاناة الشعب الإيراني. ومع ذلك ، فمن المحتمل أنهم يقامرون بموجة من الدعم الشعبي القومي ، إذا وعندما تظهر سحابة الفطر النووي التي تتوج التجربة النووية الإيرانية فوق صحراء الملح الكبرى. كما هو واضح ، مصلحة الحرس الثوري الإسلامي ، الذي ليس له تصويت رسمي في مجلس الأمن القومي لكن يبدو أنه له اليد العليا في صنع القرار الاستراتيجي: بصفته الوصي المفترض على قنبلة نووية إيرانية ، فإن الحرس الثوري الإيراني يدفع على الأرجح من أجل الردع النووي حتى تتمكن من ترسيخ موقعها المهيمن داخل النظام ولعب دور في إيران على غرار دور القوات المسلحة في باكستان المجاورة. بصرف النظر عن الدوافع البيروقراطية المنفصلة لمؤسسات القنبلة النووية ، استثمر النظام برمته الكثير من المال والعمل الجاد وطالب السكان بالكثير من التضحيات لدرجة أنه قد يجد صعوبة في تفسير التوقف المفاجئ لأنشطته النووية .
على الرغم من الإجماع بشأن الهدف الاستراتيجي ، قد تكون هناك مجموعة واسعة من الآراء والتفضيلات فيما يتعلق بالتكتيكات المؤدية إلى الردع النووي ، اعتمادًا على القدرات التقنية لإيران ، والظروف الدولية العامة ، ومستوى التهديدات الخارجية للنظام. منذ بداية البرنامج النووي الإيراني في عام 1957 ، اتبع القادة الإيرانيون نهجًا تدريجيًا تجاه الردع النووي ويبدو أنهم يتجهون نحو موقف يمكنهم فيه في النهاية إنتاج أسلحة نووية في غضون مهلة قصيرة إذا وجدوا ذلك ضروريًا.
عند مواجهة معارضة أعضاء حاليين في النادي النووي ، اتبعت الجمهورية الإسلامية تقليديًا مسارًا متعرجًا من التعنت تليها تنازلات وتسويات ، مما أدى إلى إبطاء وتيرة برنامجها النووي وتأجيل أزمة كبرى. إن توقيع النظام على خطة العمل الشاملة المشتركة هو مثال جيد على اتفاق إيران والولايات المتحدة على التسويف. لكن ربما تكون بعض العوامل قد غيرت تفضيل القيادة الإيرانية للمماطلة. في الأول من آب (أغسطس) ، زعم محمد إسلامي ، نائب الرئيس ورئيس منظمة الطاقة الذرية الإيرانية ، أن "إيران تمتلك الوسائل التقنية لإنتاج القنبلة النووية ، لكن هذا ليس على جدول الأعمال". إذا كان إسلامي محقاً بشأن التقدم النووي الإيراني ، فقد يكون لدى القيادة الإيرانية بعض الحافز للاندفاع نحو القنبلة.
قد يجد النظام أيضًا أن الظروف الدولية الحالية أكثر قابلية للاندفاع الإيراني للردع النووي. مع تورط الولايات المتحدة في حرب بالوكالة ضد روسيا ، والاستعداد لمواجهة مع الصين بشأن تايوان ، قد يعتقد صناع القرار الاستراتيجي في طهران أن واشنطن غير راغبة في بدء حرب مع إيران. ربما شجع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هذا التفكير خلال زيارته الأخيرة لطهران.
لكن من ناحية أخرى ، لا تواجه إيران تهديدًا وجوديًا خارجيًا. لا يوجد تهديد فوري من غزو بري أمريكي وتغيير النظام. إن اندفاع إيران نحو القنبلة يمكن أن يؤدي إلى هذا الخطر.
وبغض النظر عن الفرص ، فإن مخاطر الاندفاع نحو الردع النووي خطيرة حقًا ، بما في ذلك الحرب مع إسرائيل والولايات المتحدة والدول العربية التي تنخرط في برامج الردع النووي الخاصة بها. في الوقت الحالي ، تشير الوكالات الحكومية الأمريكية إلى أن إيران لم تتجه نحو التسليح. ستظهر المفاوضات النووية الجارية في فيينا ما إذا كانت إيران مستعدة لإثارة التهديد بأن القنبلة النووية تهدف إلى حمايتها.
----------------------------
**علي الفونة زميل أقدم في معهد دول الخليج العربية بواشنطن.
.png)
